品味人生

这些“人”，我觉得你们的良心已经完全泯灭，捐的少了，请问这是人说出来的话么？捐就是捐了，捐款就是爱心，何来多少之说？捐款本来就是人善良本性的一种表现，在第一时间做出反应了，就是好样的，多少只是一种外部形势，明星捐款的更大意义在于带动歌迷发动更广的群众力量。

一颗爱心居然被加载在金钱的基础上来衡量，嘴里还开着所谓的爱国腔调。这种恶劣的“爱国”情操，我想我们不需要。

还有更恶劣的一群“人”，他们居然百无聊赖的坐在电脑前面，数着谁捐的比谁多。说这句话的人请你抽自己一个嘴巴，捐款居然捐到攀比起来了，请问你是在打麻将比谁赢得多吗？你是在赚钱比谁赚的多吗？爱心是一个人有内而发的一种品质，爱心是无价的。然而偏偏有些人将纯洁的爱心相互对比，请问，你出了对比出了自己的肮脏，还能比出什么？

麻烦那些口口声声仁义道德，指责谁捐的多谁捐的少，而自己还坐在电脑前面，享受着你的网上冲浪，享受着美味食物的人们，想想灾区的群众吧。

不要一味的指责了，尽你们自己的能力，捐一点吧。
那种扭曲的，被妖魔化的所谓“爱国”情怀我们不需要！！



　有句话叫：众口铄金，积毁销骨。在全国抗震救灾时，你要想毁一个人，特别是众所周知的、名扬大江南北的名人明星真的很容易。目前市场上主流采取的一种策略叫做：造谣。说某某名人某某明星搞商演，一场演出几十万上百万，但却不捐款赈灾，即便是捐款也是少得可怜，你甚至可以拿出来人家的年度总收入和这次捐款数额进行对比，而且还说得头头是道，最关键的是，一定要以一个正义的身份，从替灾区人民考量的角度出发，这样，你只要写出去，就会有不少人声援你，反正都是匿名转发，某些名人明星想告你诬陷、诽谤等，也找不到人不是。

　　这不，这几天，不少群里都在传关于周杰伦的一条消息，不按照原文复制了，原文太恶劣，大概意思是说，周杰伦只为四川捐款50万元，还嫁祸记者，借记者的口气引出周董早先盛传的低劣信息，并在文章后面对周大骂一番，还在后面写上：如果看的人还有一点爱国心的话请多转几个群让大家都看看。发5个群，能辟邪，见者不发全家中邪。有些自以为很聪明的人还特别注上：没办法，这个信息太毒了，为了我全家，我还是转发了吧。

　　这样的伎俩没有什么高明之处，但却很有市场，起到的效果绝对是“毁人不倦”。就像前几天，不知道有多少人通过手机短信或者群留言等等方式散发“国际铁公鸡”，我的手机上就收到了好几条，还都是一些比较熟悉的人士，甚至还有个别小有名气的人士发给我的。说它们只知道在中国赚钱，却不捐钱等等，甚至还有人编撰出了上银行要去某某行，用手机还买某某品牌之类的消息。但是不久，商务部部长就说了，所谓“国际铁公鸡”的说法根本不存在，部长说，一些著名国际企业，大多捐款都超过1千万。所谓谣言止于智者。看来，那些动辄转发谣言的人和智者不是太不沾边。如果这是一个个别现象，我就不说什么了。再比如这次周杰伦捐款事件。那我就用事实来为周杰伦说句公道话吧。凭什么人家捐了款，流了汗，还要背负骂名呢？没有的道理。

　　不良传言说周杰伦只捐了50万，而事实上呢？灾后的第14天，周杰伦为灾区开唱，不但免费演出并捐出所有款项。具体所有款项是什么？据《重庆商报》报道：在周杰伦演唱时，大屏幕上还滚动出现了为灾区捐款的企业名称，周杰伦也提醒大家为这些献出爱心的企业鼓掌。据重庆市慈善总会统计，通过昨晚的演唱会共募集到善款305.66万元，其中演唱会现场募集到155.66万元。在现场募集的善款中，包括现场募捐箱中的观众捐款5.66万元，重庆一公司现场捐款50万元，和周杰伦本人再次向灾区捐赠的100万元。周杰伦的100万元捐款已经到达慈善总会的账户。

　　周杰伦不但进行免费演出，为四川加油，而且又自掏腰包100万进行赈灾。也就是说，周杰伦仅仅自掏腰包也已经掏了150万了。对于这样的艺人，对于这些举动，那些别有用心的人有何脸面对此说三道四呢？我在之前的一篇文章中说道：很多明星不都是偶像吗？有的长得很偶像，有的精神很偶像，总之是以偶像自居的。既然是偶像，就有其娱乐性和社会性。娱乐性就不用讲了，社会性就是看看他们在为人民服务方面做了什么。

　　周杰伦做了什么？人家已经用他的实际行动说明了一切，还有什么可说的呢？人多嘴杂，事多人杂。我并不强调所有人都看问题看得很清晰、很透彻，但至少不要盲目地传播那些并不能辨析真伪的谣言吧？

　　其实，周杰伦被骂和“国际铁公鸡”被骂被谣传的真相是一样的，基本上都是出于某种见不得人的商业目的。当然，周杰伦被骂还有一种因素就是不喜欢周杰伦的其他歌手的歌迷所为。这种粉丝之间的互殴和相互攻击，是演艺圈的一道风景。特别是有某些职业粉丝的存在，使得这种不良现象愈演愈烈。

　　真的希望，当名人明星们作出了某些善举的时候，不要有那么一些人总是出于某些商业目的进行恶意攻击，更不希望更多的人(非粉丝)成为传播不良信息的帮凶。

　　谣言止于智者，谣言止于公开。